РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УТОЧНЕНИЮ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
Сертификация вертолета, т. е. признание соответствия вертолета Нормам, производится на основании результатов летных испытаний с привлечением данных расчетов и математического моделирования. Требуется, однако, чтобы расчеты и математическая модель были уточнены по результатам летных испытаний. Причинами несходимости могут бьпь как недостатки методов расчета, так и неверные исходные данные, взятые в расчет. Ниже изложены простейшие рекомендации по уточнению исходных данных.
Сходимость результатов моделирования с фактическими летными характеристиками вертолета в большой мере подтверждается сходимостью потребных для горизонтального полета мощностей Nr n натуры и модели. Поэтому нужно сравнить их зависимости Nra = f(V, Нр, mg, сoHR, t) или, для сокращения числа независимых переменных, Nr n Пр ~ = /(Knpi(mg)np, ын. прЯ) (см. рис. 4.7). Поясним, почему переход к приведенным параметрам приводят к сокращению числа независимых переменных. Если при разных физических параметрах у вертолета одинаковы (ні#)Пр, соНПрЙ, Fnp, то у него одинаковы следующие безразмерные коэффициенты:
V — V/юHR = Fnp/coHnp. R>
М0 = <*>HR/a = ын/?/а0 V T°/Tq = сонпрЯ/а0;
tyan = lmg/ро AaF(coHF)2 =
— 2mg/p0(TZp/T*p0)oF(o, HR)2 = (48)
= 2(т^)пр/До oF(o)H apR)2’»
{хан = — ScxaSpV2jpoF(b3HR)2 =
= — ScxeS^p/oF(<oH. npi?)2 = ZcxaSi%j/0F.
Здесь a0, po, Po, 1% — постоянные величины, соответствующие H„ = О, t = 15°. Из этих выражений видно, что пять физических величин V, mg, шн, Яр, t можно представить как три приведенные величины Fnp, (mg)np, соН Пр, умноженные на постоянные. Из выражений (4.8) видно также, что при равных Vnp, (/wg)np, соН Пр равны четыре безразмерные коэффициента (V, М0, tyflH, txaH), следовательно, все остальные безразмерные коэффициенты несущего винта и вертолеты равны. Некоторая неточность в равенстве безразмерных коэффициентов (следовательно, в подобии режимов полета) получается из-за небольшого отличия в углах атаки планера. Дело в том, что на этих режимах при равной центровке вертолета могут оказаться неодинаковыми углы отклонения автомата перекоса бв, 6К, так как они определяются не только аэродинамическими, но и инерционными моментами, входящими в тхи, mZH; последние не пропорциональны /э(а>нЛ)2 или pV2 и будут разными на подобных режимах. Но расчеты показывают, что у вертолетов с небольшим крылом схапл и суаПЛ меняются мало. Эта причина неполного подобия может
быть устранена изменением центровки вертолета на таких режимах. Вторая причина неполного подобия — зависимость безразмерных коэффициентов несущего винта от безразмерных моментов инерции лопасти, в которые входит р. Однако, как показывают расчеты, при разных атмосферных условиях, но при одинаковых Fnp, (mg)np, сонпр, величина Nr п пр изменяется мало. Об этом же свидетельствует малый разброс экспериментальных точек у кривых NT а пр.
Физический смысл мощности вертолета в приведенных параметрах — это его мощность в стандартных условиях на уровне моря, но не при тех mg, V, Vyg, со,,, с которыми моделировался или испытывался вертолет, а при других, равных (mg)np, Vnp, VyRnp, соНЛІрЯ.
Обратимся к экспериментальному определению приведенной потребной мощности. Методика летных испытаний описана в [ 1 ]. Она заключается в том, что измерения ведутся на высотах Нр, подобранных так, чтобы при фактической полетной массе вертолет имел постоянное значение приведенной массы: р = р0 mgl{mg)np. На каждой скорости полета варьируется частота вращения несущего винта, так что в результате определяется ЛАг. ППр = f(V„р, сонпрД) при (mg)np = const. Эта методика проста и не требует пересчета к заданным условиям, если на вертолете можно изменять частоту вращения винта в широких пределах: ~ 10 %. Такой возможности нет, если это не предусмотрено конструкцией вертолета; обычно допустимо изменение сон на установившихся режимах полета в пределах 2 … 4 %. В этом случае испытания должны проводиться в разные времена года, что, практически, создает большие трудности. Кроме того, могут быть использованы только полеты, выполненные специально, с изменением Нр. Поэтому нужно применять методику пересчета результатов испытании, справедливую при большом отклонении фактических условий от заданных. При этом для построения сеток приведенных потребных мощностей можно использовать каждый замер на установившемся горизонтальном полете, пересчитывая Nr n экс, полученную при
^"экс> {т^УжС’ WH.3KC> Нр ЭКС’ ^ЭКС В -^Г. П.Пр ПР** ^"пр. ЭКС И некоторых заданных условиях: (*и£)Прзад> ш„ пр зад • Пересчет выполняется по формуле:
^г. п.пр. зад — -^г. п.прэкс + [-^г. п пр (^пр. экс» (от£)пр. зад > ^н. пр. зад)-* ~ -^г. п.пр С^пр. экс (н^Опр. экс « шн. пр. экс)1 (4-9)
Величины Л^.п. пр > заключенные в квадратные скобки, — приведенные мощности при заданных и фактических условиях, полученные по
аэродинамическому расчету или частично скорректированным кривым jVr n пр • Следовательно, поправка к экспериментальному значению iVr n пр
определяется без использования частных производных и Л^пн, т. е. без линеаризации зависимости NTn от mg, ojh. Поэтому пересчет справедлив при больших отличиях в (w^)nj, и сон Пр (10 … 15 %), и по одной экспериментальной точке можно наиги jVrnnp для нескольких значений
(^іОпр. зад И 0эНПр3ад.
Обычно на малых скоростях полета имеется очень мало экспериментальных точек, а для определения Kmin, FOTp, нужно знать Nrn пр в этом диапазоне скоростей. Здесь для уточнения NTJl можно применять формулу
^r. nV — -^r. nKj * ІС^инд + *Вр) у — (^инд -^вр)Кі 1 расч >
(4.10)
где Nrn yi — достоверно известная мощность на скорости Vy, 7Vr n v — мощность на некоторой малой скорости V. Величины, заключенные в квадратную скобку, находятся по расчету при скоростях Vt и нескольких V. В формуле (4.10) принято, что профильные потери винта на малых скоростях полета практически постоянны, а изменение мощности при переходе от Fj к рассматриваемой V равно изменению индуктивных потерь и мощности, затрачиваемой на вредное сопротивление. Последние находятся по выражениям
^инд = Tv(l,07fx + Д)Ф/В2; Nbp = N^y^V/Vrf,
где v — vBlfc v*. Кривые V = /(F) при тн — 0 (см. рис. 3-37), следователь — но> vnp = /( Упр) могут быть аппроксимированы зависимостями
v’s 1,085— 0,31 К; vnp ~ 2,17y/mnp/B2F — 0,31 Кпр.
Эти зависимости справедливы для диапазона 0,3 < V < 2,0, причем
V = F/2/m/AFB2 = Fnp/2s/mnp/FB2 = 2V/ sfT^W, следовательно, они справедливы для V > 0,15 Vст/В2 и V <у/ст/В2 . Напомним, что Г = G/^o6fl и mnp = mp0T/T0pH. На 0<К<0,3 можно принять N» Ny=0 3~NbKC.
Для определения минимальной скорости вертолета Fmin выражение
(4.10)
![]() |
![]() |
![]() |
может быть преобразовано к виду (если считать, что NBp — 0 на
Рис. 4.11. Типы зависимостей дУУг. ппр от скорости полета при {mg)np = const, uH. np = const.
где
‘Рпр — l-^г. ппр — -^вр. пр ~ (^)npVnp X
х (1,07/1 + f2)<t>ltK0(iaB2]Vi.
Функция <рпр вычисляется в зависимости от (w^)np, шНЛ1рЯ по данным рис — 4.7 при V — Vi. Уравнение (4.11) решается подбором, так как величина £Кобд/(1,07/і +/2) зависит от Fmin.
Рекомендации по изменению исходных данных вертолета, взятых при аэродинамических расчетах и моделировании, определяются зависимостью от скорости полета требующейся для обеспечения сходимости поправки ДЛГг. ппр = Л^ппрэкс — ^г. ппррасч (рис. 4.11). При зависимости 1 нужно изменить коэффициент профильного сопротивления лопастей на Асхр ; 2 — коэффициент В в формуле для определения индуктивной скорости несущего винта и коэффициент Ф/В2 в формуле для индуктивной мощности; 3 — коэффициент вредного сопротивления вертолета на Асхапп. Ожидаемый эффект от указанных изменений оценивается по формуле:
ДЛГг ппр = Асхр(1 + 5 F2)(coH пр/?)307’764£ +
+ bcxamFV.*р/16$ + Д(Ф/Я2)2(щ£)3п^ (1,05/, +
+ /2)v/£Vf: (4.12)
Реальными являются следующие значения поправок: Дсхр = + 0,002 … -0,0005; Асхаал = + 0,001 … 0,0005; Д(Ф/В2)= (0,1 … 0,4) … — (0,05 … 0,2). Данные по Асхр относятся к числам М0 до ~ 0,6. Они могут в несколько раз увеличиваться при М0 — 0,7 … 0,75. Меньшие числа Д(Ф/В2) относятся к режиму виоения, а большие — к максимальной скорости полета. Часто приходится корректировать также коэффициенты /Гзем и Л^ем, учитывающие влияние ’’земной подушки”.